Po štirih letih popolne zapore so v nemški regiji Sauerland ponovno vzpostavili promet prek viadukta Rahmede na pomembni avtocestni povezavi A45, ki povezuje sever in jug države. Most, ki velja za kritično prometno žilo, je bil zaradi hudih strukturnih poškodb zaprt od decembra 2021, kar je povzročilo obsežne zastoje in gospodarsko škodo v lokalnem okolju, predvsem v mestu Lüdenscheid. Čeprav vnovično odprtje pomeni veliko razbremenitev za tranzitni promet, lokalne civilne iniciative opozarjajo, da delo še ni končano. Prebivalci in podjetniki iz okolice Lüdenscheida, ki so leta prenašali težko breme obvoznega prometa skozi mestno središče, zdaj od zveznih oblasti zahtevajo dodatno finančno pomoč in ukrepe za sanacijo škode na lokalni infrastrukturi. Civilna pobuda, ki je ves čas zapore izvajala politični pritisk na odločevalce, poudarja, da zgolj odprtje mostu ne more izbrisati negativnih posledic dolgoletne izolacije regije. Nemško ministrstvo za promet obljublja nadaljnje investicije, vendar prebivalci ostajajo skeptični glede hitrosti izvedbe preostalih sanacijskih projektov.

Nacionalna tajvanska univerza (NTU) je v dneh pred božičem porušila nekdanje prebivališče Chena Chi-lujuja, prvega predsednika Sveta za kulturne zadeve in pomembnega kulturnega akterja, kar je sprožilo oster odziv civilne družbe. Skupina za reševanje tajvanske zgodovinske in kulturne dediščine je skupaj s poslanko Kuo Yu-chin organizirala tiskovno konferenco, na kateri so univerzi očitali ignoriranje mnenja nadzornega sveta ter protestov lokalne skupnosti. Aktivisti trdijo, da je bila rušitev izvedena na hitro in brez posluha za kulturno vizijo mesta, kar po njihovem mnenju predstavlja nepopravljivo škodo za tajvansko kulturno dediščino. Predstavniki Nacionalne tajvanske univerze so se na očitke odzvali s pojasnilom, da stavba po odločitvi urada za kulturno dediščino mesta Tajpej ni bila klasificirana kot kulturni spomenik ali zgodovinska stavba. Univerza je poudarila, da je bila odločitev o rušitvi sprejeta primarno zaradi zagotavljanja varnosti, saj je bil objekt v slabem stanju. Kljub pravni utemeljitvi univerze civilna združenja vztrajajo pri vložitvi pritožbe na nadzorni svet, saj menijo, da bi morala biti stavba zaradi zgodovinske vloge njenega nekdanjega stanovalca ustrezno zaščitena in ohranjena za prihodnje rodove.